____Наверняка эти слова не раз повторял
____гражданин Н., житель Апанасенковского
____района, потирая те места, где недавно
____прохаживалась резиновая, милицейская
____дубинка…

____Кто-то из людей неискушенных скажет – но она ведь резиновая! Это так, но Вы сами расспросите попробовавшего гнева милицейского гражданина Н., а ещё лучше сами станьте испытуемым и Вы тогда поймете – что такое ДУБИНКА, пусть даже и резиновая!

____Конституция Российской Федерации гарантирует каждому человеку и гражданину защиту достоинства личности государством, а также право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

____9 апреля 2009 года старшим следователем Ипатовского межрайонного следственного отдела Э.Я. ПОЛАДОВЫМ возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника Х., ОВД по Апанасенковскому району по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества и государства.

____Предварительным следствием установлено, что сотрудник ОВД по Апанасенковскому району, являясь должностным лицом в силу предоставленных ему Федеральным законом «О милиции» и должностной инструкцией полномочий, находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и борьбе с преступностью. Не имея достаточных оснований для применения физической силы, нанес служебной резиновой дубинкой несколько ударов гражданину Н., чем причинил ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

____Своими действиями сотрудник милиции нарушил положения должностной инструкции, Федерального закона «О милиции», а также положения статей 21, 22 Конституции Российской Федерации, гарантирующие неприкосновенность личности.

____В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные действия. Инициалы в интересах следствия изменены.

ВЗЯТКА НЕ ПРОШЛА

____Следователем Ипатовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю окончено уголовное дело в отношении гражданки Ч., обвиняющейся в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ, то есть покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.

____Предварительным следствием было установлено, что гражданка Ч., в марте 2009 года покушалась на дачу взятки сотруднику милиции, умышленно передав ему деньги в сумме 1000 рублей, за совершение им заведомо незаконных действий в её пользу, в виде уничтожения протокола об административном правонарушении, составленного в её отношении.

____Однако преступный умысел гражданки Ч., направленный на дачу взятки должностному лицу, не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как предлагаемую ему сумму, сотрудник милиции не принял, а данные денежные средства были изъяты.

____28 апреля 2009 года уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Наталья СЕМИНА
помощник руководителя
Ипатовского МСО